El pasado 6 de Abril de 2011 se publicaba en PloS One un interesantísimo estudio en el que, una vez más, se demuestra el poder que tiene la Industria química-farmacéutica. En el análisis, casualmente, los estudios de los laboratorios dan un 0% de relación AD(Antidepresivos)/cáncer de mama u ovarios, mientras que los estudios de laboratorios independientes el porcentaje es de más del 43%. ¡Casi nada!. El estudio lo realizó el Centro Edmond J. Safra para la ÉTICA de la Universidad de Harvard. Según el, más de un 60% de investigadores trabajan para los laboratorios farmacéuticos y ninguno halló asociación entre antidepresivos y cáncer. Parece ser que tras ésto los investigadores proponen incluir el uso de antidepresivos en el protocolo de cribado de cáncer de mama y el consentimiento informado(buena cosa es). De ésto de los lazos de la farmaindustria, habla largo y tendido Miguel Jara en su libro "Traficantes de Salud". PLoS One. 2.011 06 de abril, 6 (4): e18210. Los antidepresivos y el riesgo de cáncer de mama y de ovario : Una revisión de la literatura y de asociaciones financieras de los investigadores con la industria. L Cosgrove , Shi L , DE Creasey , McKivergan M-Anaya , JA Myers , KF Huybrechts . Centro de Edmond J. Safra para la Ética de la Universidad de Harvard, Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos de América.
Resumen
Resumen
ANTECEDENTES: El uso Antidepresivos (AD) ha dado a entender que aumentan el riesgo de cáncer de mama y de ovario, aunque en pre-estudios clínicos y epidemiológicos , ambos, han reportado resultados contradictorios [1] - [6]. Estudios previos en diversos campos de la biomedicina han encontrado que los vínculos financieros con compañías farmacéuticas están asociados con las conclusiones del estudio favorable [7].
MÉTODOS Y RESULTADOS: Se realizaron búsquedas en el idioma Inglés de artículos en MEDLINE, PsychINFO, el Indice de Citaciones de la Ciencia y el Registro Cochrane Central de Ensayos Clínicos Controlados (hasta noviembre de 2010). Un total de 61 artículos que evaluaron la relación entre el cáncer de mama y de ovario y el uso de AD y artículos que examinaron el efecto de los anuncios en el crecimiento celular fueron incluidos. Entre modos de transporte multi-técnicas de tamizaje se utilizaron para investigar financieros de los vínculos investigadores con la industria. Un meta-análisis de efectos aleatorios se utilizó para poner en común las conclusiones de la literatura epidemiológica. Treinta y tres por ciento (20/61) de los estudios informó una asociación positiva entre la AD y el cáncer. Sesenta y siete por ciento (41/61) de los estudios informó que no hubo asociación o efecto antiproliferativo. El odds ratio agrupado para la asociación entre el uso de AD y de mama / cáncer de ovario en los estudios epidemiológicos fue de 1,11 (IC 95% 1.03-1.20). Investigadores de las afiliaciones de la industria fueron significativamente menos propensos que los investigadores sin los lazos con la conclusión de que AD aumentar el riesgo de cáncer de mama o de ovario. (0 / 15 [0%] versus 20/46 [43,5%] (prueba exacta de Fisher, P = 0,0012).
CONCLUSIONES: Tanto los clínicos y datos clínicos previos se mezclan en términos de mostrar una asociación entre el uso de AD y el cáncer de mama y de ovario. La posibilidad de que los anuncios pueden mostrar un efecto bi-fásicos, por el que el uso a corto plazo y / o dosis bajas de antidepresivos puede aumentar el riesgo de cáncer de mama y de ovario, garantiza una mayor investigación. Afiliaciones de la industria se asociaron significativamente con conclusiones negativas sobre el riesgo de cáncer. Los resultados tienen implicaciones a la luz de las Directrices de 2009 USPSTF para el cribado del cáncer de mama y para el proceso de consentimiento informado. PMID: 21494667 [PubMed - según lo provisto por el editor] Acceso a la publicación Original(en inglés).
MÉTODOS Y RESULTADOS: Se realizaron búsquedas en el idioma Inglés de artículos en MEDLINE, PsychINFO, el Indice de Citaciones de la Ciencia y el Registro Cochrane Central de Ensayos Clínicos Controlados (hasta noviembre de 2010). Un total de 61 artículos que evaluaron la relación entre el cáncer de mama y de ovario y el uso de AD y artículos que examinaron el efecto de los anuncios en el crecimiento celular fueron incluidos. Entre modos de transporte multi-técnicas de tamizaje se utilizaron para investigar financieros de los vínculos investigadores con la industria. Un meta-análisis de efectos aleatorios se utilizó para poner en común las conclusiones de la literatura epidemiológica. Treinta y tres por ciento (20/61) de los estudios informó una asociación positiva entre la AD y el cáncer. Sesenta y siete por ciento (41/61) de los estudios informó que no hubo asociación o efecto antiproliferativo. El odds ratio agrupado para la asociación entre el uso de AD y de mama / cáncer de ovario en los estudios epidemiológicos fue de 1,11 (IC 95% 1.03-1.20). Investigadores de las afiliaciones de la industria fueron significativamente menos propensos que los investigadores sin los lazos con la conclusión de que AD aumentar el riesgo de cáncer de mama o de ovario. (0 / 15 [0%] versus 20/46 [43,5%] (prueba exacta de Fisher, P = 0,0012).
CONCLUSIONES: Tanto los clínicos y datos clínicos previos se mezclan en términos de mostrar una asociación entre el uso de AD y el cáncer de mama y de ovario. La posibilidad de que los anuncios pueden mostrar un efecto bi-fásicos, por el que el uso a corto plazo y / o dosis bajas de antidepresivos puede aumentar el riesgo de cáncer de mama y de ovario, garantiza una mayor investigación. Afiliaciones de la industria se asociaron significativamente con conclusiones negativas sobre el riesgo de cáncer. Los resultados tienen implicaciones a la luz de las Directrices de 2009 USPSTF para el cribado del cáncer de mama y para el proceso de consentimiento informado. PMID: 21494667 [PubMed - según lo provisto por el editor] Acceso a la publicación Original(en inglés).
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada