Nuevamente la historia se repite, primero con Felipe González y ahora con ZP. Y tanto antes como ahora en una época de crisis total y con un número de parados ESCANDALOSO. ¡Ya es casualidad!. ¿Otro día de la marmota tal vez?. Tiene toda la pinta.En el blog ya van unos cuantos días de la marmota provocados desde el mismo frente: El Gobierno y "sus cosas".
Las víctimas: personas enfermas y desamparadas por las instituciones(aparte de ACOSADAS por ellas), médicos que se dedican a investigar por mejorar la calidad de vida de las personas y a las que les cierran las puertas,... y ahora ¡grandes empresarios!.
El Grupo Nueva Rumasa, solo en empresas de Alimentación, ya tiene 24 GRANDES empresas. Otras 24 en el Sector Bebidas, a las que habria que sumar las que tiene en el campo de la Distribución, Hotelería, Patrimonial y Sociocultural. (en la que no solo está el Rayo Vallecano, si no que se incluye una radio: RADIO LIBERTAD y varias ONG´s de reinserción a colectivos como el de presos, y Fundaciones para fomentar el trabajo para jóvenes a través de la enseñanza de oficios artesanos,.... Algunas centradas en Jerez por ser su tierra. Ojalá y TODOS los GRANDES empresarios hicieran lo mismo que él. Tiene tb. un partido político el cual creó hace ya años tras su lucha por recuperar SUS empresas y creo que no le fue nada mal).
En tiempos de crisis, y especialmente en una como la presente, los gobiernos(bajo mi punto de vista) deberían de dar facilidades a las empresas para que no sucedan éstas cosas. O al menos no poner impedimentos. La Seguridad Social (Dependiente del Ministerio de Trabajo e Inmigración), no deja de ser un Ente del Gobierno(que además, todos sabemos lo "bien" que funciona para otras cosas que tanto hemos denunciado en éste blog). La CNMV no deja de ser otro ENTE del mismo Gobierno presidido-como apunta la noticia- por Julio Segura.(interesantísimo ver quien es éste señor).
Veintiocho años después de la expropiación de Rumasa, sigue pendiente de resolverse el contencioso por el justiprecio valorado en 18.000 MM €.
Cuando la Expropiación de RUMASA el 23-F de 1983 tenía más de 60.000 trabajadores, ahora tiene más de 11.000. Así que gracias al "Gobierno" se puede decir que con esa acción vía REAL DECRETO, supuestamente para salvarguardar los puestos de trabajo, los depósitos de los bancos y el patrimonio de terceros, SE HAN CARGADO, 49.000 PUESTOS DE TRABAJO (de momento).
Dá la risa leer lo de la "caja B" alegado entonces (no hay más que leer la prensa y ver las múltiples cajas B que tiene el propio Gobierno y/o sus "sucursales").
Facturación Nueva Rumasa:1.400 MM €
Patrimonio:5.900 MM €
Deuda Bancaria total:700 MM €
Valoración Patrimonio neto: 5.000 MM €
Los MM son MILLONES DE EUROS. La deuda bancaria son "solo" 700 de los miles y miles que tiene o tendrá.
Las empresas afectadas(de todas las que tiene) serían:
GRUPO CLESA
GRUPO GARVEY
GRUPO HOTASA
DHUL
ELGORRIAGA
HIBRAMER
TRAPA
CARCESA
QUESERIA MENORQUINA
RAYO VALLECANO
Dice la Noticia de El País:
El imperio de Ruiz-Mateos se desmorona de nuevo tras atrapar a miles de inversores
El propietario de Nueva Rumasa, José María Ruiz Mateos, a su llegada a la rueda de prensa en la que ha anunciado que diez de sus grandes empresas inician el concurso de acreedores.- EFE
Las principales empresas de Nueva Rumasa intentan renegociar su deuda para evitar el concurso de acreedores - Clesa, Dhul, Hotasa y el Rayo, entre las afectadas
RAMÓN MUÑOZ ELPAÍS - Madrid - 17/02/2011
Vota Resultado 276 votos Comentarios - 439 . .La CNMV advirtió siete veces sobre las emisiones de Nueva Rumasa Ruiz-Mateos: "Si no pago me pego un tiro (si mi fe me lo permite)"
"Si no devolvemos hasta el último euro a nuestros inversores, a las personas que en un gesto de bondad y de confianza nos han depositado sus ahorros, me pegaría un tiro en la cabeza, si es que la fe que profeso me lo permitiera". Así de rotundo y expreso ha sido José María Ruiz-Mateos en la rueda de prensa que dio ayer, tras anunciar que las 10 principales firmas del grupo Nueva Rumasa se acogían a la situación preconcursal, paso previo al concurso de acreedores. Con esta amenaza de suicido, más retórica que real ya que es conocida la fe católica y mariana que profesa el empresario jerezano y que le impide ese acto, intentaba tranquilizar a los 5.000 inversores que, según el grupo, han comprado pagarés o acciones de empresas de Nueva Rumasa pese a las reiteradas advertencias de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
La Seguridad Social advierte a Rumasa de más embargos
La CNMV advirtió siete veces sobre las emisiones de Nueva Rumasa
La Seguridad Social ORDENA EMBARGAR bienes de Nueva Rumasa. 16 Febrero 2011. El Director General de la Tesorería Genral de la Seguridad Social, Javier Aibar, dice que ya le ha dado muchas oportunidades y confirma la orden de llevar a cabo embargos "preventivos" de bienes propiedad de sociedades de la familia Ruiz-Mateos.
La Justicia ordena embargar 7 fincas de Nueva Rumasa. 3 febrero 2011. Embargo que se produce tras una demanda de Inversiones Insulares Radó con quien Nueva Rumasa tuvo negocios y parece ser que incumplieron (al no obtener IIR las licencias acordadas lo que motivó que Nueva Rumasa suspendiera de forma cautelar los pagos.- hablamos de casi 1 MILLÓN de euros) y ahora están de cruces de demandas uno y otro.(interesantísimo en enlace anterior y muy esclarecedor).
La gran expropiación
El 23 de febrero de 1983, el casi recién estrenado Gobierno socialista de Felipe González aprobaba un real decreto ley por el que se expropiaba el grupo Rumasa, sus 18 bancos y las cerca de 400 empresas. La intervención del grupo presidido por el empresario jerezano José María Ruiz-Mateos se hizo "con objeto de garantizar plenamente los depósitos de los bancos, los puestos de trabajo y los derechos patrimoniales de terceros, que considera gravemente amenazados", según la declaración oficial del portavoz del Gobierno, Eduardo Sotillos.
...Por la mañana de aquel día, Boyer y los ministros de Industria y Agricultura, Carlos Solchaga y Carlos Romero,( Historia del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación) explicaron con detalle la expropiación: Rumasa se había convertido en un enorme conglomerado empresarial en el que existía una doble contabilidad (caja B).
....la decisión recibió el apoyo desde las filas empresariales (con los banqueros Emilio Botín López, padre del actual presidente del Santander, y Luis Valls, presidente del Banco Popular y, como Ruiz-Mateos, miembro del Opus Dei),el asunto tuvo contestación desde la derecha, que presentó recurso ante el Tribunal Constitucional, que dictaría sentencia desestimándolo.
El fallo del alto Tribunal fue un gran triunfo político del Gobierno de González y abrió el camino a la inmediata privatización de las entidades intervenidas sin hipotecas jurídicas. No obstante, ese proceso se encontró con obstáculos que han coleado hasta ahora.
Rumasa contaba con 18 bancos y más de 400 empresas(entre la que se encontraba la ya desaparecida GALERIAS PRECIADOS).
José María Ruiz-Mateos
A FONDO
Nacimiento: 11-04-1931Lugar:Rota
La decisión de acogerse a la Ley Concursal, aunque no tiene por qué desembocar en una quiebra, trae a la memoria la expropiación de Rumasa hace 28 años por el primer Gobierno del PSOE, que aún colea en los tribunales, donde la familia Ruiz-Mateos exige 18.000 millones por lo que siempre ha considerado como un "expolio", pese a que ha ido perdiendo un pleito tras otro. "Es doloroso recordar que hace 28 años sufrimos aquello y ahora suframos esta nueva persecución", se quejaba con amargura Ruiz-Mateos.
El patriarca de Rumasa y de la Nueva Rumasa actual, en compañía de sus seis hijos varones y sin ninguna de sus siete hijas, señaló, emocionado aunque tranquilo, que se "pagará tanto el capital como los intereses" a todos los que han suscrito pagarés y participaciones de empresa, a un alto interés (hasta el 10%). Nadie sabe cuántos ahorradores ni la cantidad invertida. La familia se negó por tres veces a dar ese dato en la comparecencia aunque en su página web Nueva Rumasa dice que son "más de 5.000 inversores". Según publicó Cinco Días, la familia ha captado unos 140 millones.
La decisión de acogerse al artículo 5.3 de la Ley Concursal, que Ruiz-Mateos atribuye a la "bestial campaña" iniciada contra el grupo y "para salvaguardar los intereses de sus clientes, trabajadores y proveedores"; les concede un plazo de tres meses para negociar con sus acreedores y evitar declararse insolvente. Transcurrido este plazo contará con otro mes más para presentar concurso de acreedores formalmente, que a su vez prevé dos meses más de negociaciones. La decisión ha tenido lugar después de varias operaciones para captar fondos de particulares, que según datos publicadosayer por Cinco Días, alcanzarían a unos 140 millones de euros provenientes de 5.000 inversores. En concreto, las empresas a las que afecta el recurso a la antigua ley de suspensión de pagos son Clesa (lácteos), Garvey (bebidas espirituosas), Hotasa (turismo), Dhul (postre), Elgorriaga (chocolate), Hibramer (huevos), Trapa (bombones), Carcesa (cárnicas), Quesería Menorquina (queso El Casería) y el propio Rayo Vallecano.
A partir de ahora, han añadido desde Nueva Rumasa, acometarán "una importante reestructuración que garantizará su viabilidad futura y el cumplimiento de la totalidad de sus compromisos" ya que, añaden, confían en que la situación actual es "reversible". "Durante estos años de crisis, hemos mantenido la totalidad de las compañías y puestos de trabajo" pese a la "subida de materias primas, caída de ventas, reducción de márgenes y pérdida de financiación bancaria". No obstante, aseguran, la situación del grupo se "ha visto agravada por la exagerada y constante presencia en los medios de comunicación de noticias no coincidentes con la realidad que han provocado un clima [...] perjudicial para las compañías del Grupo".
Hay que recordar que aunque en las diversas campañas de publicidad de las emisiones para captar capital de inversores privados llevadas a cabo por la familia Ruiz-Mateos el conglomerado de 60 marcas de las que son propietarios se agrupan bajo la enseña de Nueva Rumasa, en realidad no están consolidadas como un holding, lo que significa que son independientes.
Asimismo, la gran mayoría de estas empresas están controladas desde paraísos fiscales. La CNMV había advertido hasta en siete ocasiones a los particulares para que se asesoraran bien antes decidir participar en estas operaciones.
Según sus responsables no hay ninguna razón para esta actitud de "alarma", puesto que el grupo asegura tener una valoración patrimonial de 5.900 millones, y una deuda bancaria de solo 700 millones, con una facturación de 1.400 millones. No obstante, esa cifra se basa en valoraciones de las que se han desmarcado hasta sus propios autores, pues partían de premisas irreales.
Clesa y Dhul son las sociedades más endeudadas, según las últimas cuentas depositadas en el Registro Mercantil, de 2009, citadas por Efe. Clesa debía ceca de 300 millones a banca, proveedores y organismos públicos al cierre de ese año y Dhul 134,8 millones. El Rayo Vallecano acumulaba una deuda de 21,72 millones.
El consejero delegado aseguró además que están en "conversaciones avanzadas" con un grupo inversor [extranjero] para que tome una participación de Nueva Rumasa, con una inyección de fondos de hasta 500 millones.
Impagos a la Seguridad Social
El anuncio de la familia Ruiz-Mateos ha tenido lugar dos día después de que la Tesorería General de la Seguridad Social advirtiera de que ya ha dado muchas oportunidades a Nueva Rumasa para regularizar su situación. El organismo dependiente del Ministerio de Trabajo también ha ordenado el embargo preventivo de bienes propiedad de sociedades de la familia Ruiz-Mateos para hacer frente al impago de las cuotas a la Seguridad Social, tanto de las corrientes como de los aplazamientos que se le han concedido a la empresa. Según afirmó ayer en una carta abierta el propio Ruiz-Mateos, mantener el empleo para él es una "obsesión", lo que "en ocasiones ha puesto en riesgo la economía" de sus empresas, aun a costa de no pagar al Estado.
Junto a ello, el grupo Nueva Rumasa se encuentra ya en proceso de renegociación de un crédito hipotecario con Royal Bank of Scotland, después de que esta entidad presentara una demanda ejecutiva, por importe de 36 millones de euros, que incluía la solicitud de embargo preventivo de determinados bienes de varias de sus empresas. En total, según diferentes registros de morosos a los que ha tenido acceso EL PAÍS, Nueva Rumasa tiene "impagados" a la banca por valor de 76 millones.
Bienes embargados
El Juzgado de Primera Instancia número 67 de Madrid, tras la demanda del banco escocés, emitió en septiembre pasado un auto que recoge los bienes embargables de Clesa. Entre ellos, figuran una quincena de fincas gravadas con anotaciones de embargos preventivos a favor de la Seguridad Social ubicadas en Lerma, Caldas de Reis, Utrera, Terrasa y Ciudad Real.
A este procedimiento se suma otro embargo preventivo ordenado por el Juzgado de Primera Instancia número 57 de Madrid sobre siete fincas de sociedades de la familia Ruiz-Mateos. En este caso, la decisión del juez viene tras una demanda presentada por la familia Radó por impagos en una operación de compraventa de hoteles. En este punto, según informes comerciales, la empresa con mayores impagados es Bamingo Canarias, un grupo hotelero de Tenerife que se ha visto afectado por la caída de márgenes que vive el sector.
Según la memoria del grupo, la estimación de la facturación de Nueva Rumasa en 2010 fue de 1.494 millones. De estos, 1.013 millones corresponden a la división de alimentación, sobre todo grupo Dhul y Clesa; 117 millones a la venta y alquiler de terrenos; 112 millones a las empresas de distribución; 103 millones a las empresas de bodegas y bebidas, y 89 millones al sector turístico. Hoy han añadido que el patrimonio del grupo es de 5.900 millones y su deuda, de 700.
Campaña de emisiones
Nueva Rumasa se ha hecho conocida por las fuertes campañas publicitarias en prensa y televisión para captar capital del pequeño ahorrador mediante pagarés con alta remuneración y ampliaciones de capital que no han sido controlados por ningún organismo oficial. "En 2009, para combatir la crisis de liquidez, realizamos cuatro emisiones de pagarés para adquirir cinco hoteles y la fábrica de El Caserío en Mahón", dice la empresa. "La diversificación estratégica y de sectores anticíclicos de Nueva Rumasa proporcionan la solidez necesaria para una evolución favorable ante eventuales cambios económicos", continúa la empresa.
Primero fueron los pagarés con una remuneración anual del 8% y una inversión mínima de 50.000 euros. En abril de 2010 se modificó la Ley del Mercado de Valores casi exclusivamente para acabar con la impunidad de estos instrumentos financieros de Nueva Rumasa y se exigió un intermediario financiero. En ese momento, el grupo cambió de producto tras captar un importe que Ruiz-Mateos no quiere cifrar. Empezó las ampliaciones de capital, que tampoco necesitaban autorización de la CNMV, y que no prometen rentabilidad ni tienen un mercado organizado. Dhul, que según CC OO no ha pagado las últimas pagas extras comprometidas a los 340 empleados de su fábrica de Granada, captó 30 millones y Clesa, que tampoco ha cumplido con los ganaderos durante los últimos cuatro meses, 12 millones.
Hace unas semanas, Nueva Rumasa inició la tercera fórmula: cartas a inversores en los que anunciaba pagarés de 50.000 euros emitidos por Rumanova, con el aval de Dhul y Clesa, con un tipo de interés del 10% a un año y del 12% anual, si es a 24 meses, con abono trimestral de los intereses. Según añade hoy Cinco Días, está sociedad tiene un capital escriturado de 132.200 euros y un activo de 59.535 euros. En 2009, registró pérdidas de 681 euros a pesar de no tener ningún tipo de actividad. Dentro de una semana, el 23 de febrero, se cumplen 28 años de la expropiación de Rumasa, un aniversario que anticipa, otra vez, dificultades para el grupo.
La noticia incluye la Carta Abierta de Ruiz Mateos:
Madrid, 16 de Febrero de 2011
Viendo estos días las noticias sobre mi modesta persona, en los medios de comunicación, quiero hacer estas reflexiones. Que gracias a Dios y a pesar del paso de los años sigo pensando igual.
Hace unos años, viajando a Palma de Mallorca, coincidí con la entonces Vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega, aproveché la ocasión para saludarle con todo respeto como corresponde a tan importante miembro del Gobierno. Recuerdo que le dije que admiraba su capacidad de trabajo y espíritu de sacrificio por sus compatriotas.
Saqué de mi maletín una medalla de la Virgen, a la que amo apasionadamente, y le dije: con mucho gusto le doy este obsequio, para que también usted haga milagros a favor de todos los españoles sin diferencia alguna de colores, insignias ni ideologías, pues todos somos iguales ante Dios.
Yo no presumo de nada, ni me las doy de nada, ni soy nada, pero pienso que si Dios permite que cada cual piense de una forma, quien soy yo para actuar de otra manera.
Al día siguiente recibí un tarjetón de su puño y letra dándome las gracias, lo que le reconocí profundamente.
Sin ánimo de presunción alguno quiero expresar que los medios de comunicación que se manifiestan en mi contra, no hará cambiar mi devoción por el mundo obrero, en el que estoy inmerso desde mi más tierna infancia; me significaban menos los que defendían mi persona.
Con independencia de cuanto expongo, envío estas líneas con el ruego de su publicación que sin dármelas de nada, amo profundamente el mundo del trabajo, compartiendo sus sufrimientos, cuitas, congojas y tribulaciones con el mismo interés, que si de mí familia se tratase.
Mi querido padre, maravillosa persona, siempre me hacía ver que cuando se abandona este mundo no puedes llevarte absolutamente nada, lo único que queda, es el cúmulo de cosas que hayas hecho por los demás.
Con ese sentimiento no he hecho otra cosa en mi vida más que trabajar apasionadamente, creando puestos de trabajo y pese a la incomprensión e injusticia recibida de muchos, no por ello dejaría de atender lo más importante de una empresa.
Un empresario cabal, tiene que cuidar de los valores materiales del conjunto, pero sin olvidar en absoluto que lo más importante es SU PERSONAL.
Motivo por el cual, mi obsesión ha sido la de proporcionar trabajo al que no lo tiene.
Una buena prueba de ello, es el elevado coste de un puesto de trabajo y no he sido capaz de despedir a ninguno de ellos, aun cuando sobraran, como es el caso concreto de Clesa, totalmente consciente de que las carencias de medios para atender a sus familias, dada la dura crisis que atraviesa Europa, constituye un verdadero trauma, un cúmulo de sufrimientos, de penas, sinsabores, tragedias y hasta la enfermedad.
En ocasiones esta forma de pensar y actuar ha puesto en riesgo la economía de nuestras empresas.
Hoy en día, lo más penoso y duro lo constituye la falta de ingresos para mantener una familia.
Consciente de esta verdad, estoy seguro también que Dios bendice con las dos manos actuaciones como estas, que muchos desgraciadamente, no llegan a comprender.
El Presidente del Gobierno actual, criticado por muchos, quiero que sepan que le he escrito en 3 ocasiones, una cuando defendía los derechos del trabajador, otra cuando daba trabajo a los inmigrantes y la última, en todo cuanto estaba relacionado con la atención a los más modestos y humildes.
Mi identificación con los más necesitados del mundo del trabajo es plena, tendrán siempre mi solidaridad, amor y comprensión.
Hay una frase que embarga mi alma y por la que le doy gracias a Dios: “sepan los que no me quieren, que en el mundo del trabajo, daría mi vida a favor de los más necesitados.”
Para mí, las banderas rojas, blancas o amarillas no tienen distinción alguna. Cuando vamos a contratar a alguno de ellos, tanto mis hijos como yo, imbuidos del mismo espíritu, lo que les preguntamos es sobre su honradez, honorabilidad, cumplimiento de sus deberes, buena fe, dominio de su oficio y respeto hacia sus compañeros.
Termino diciendo que el resto que me quede de vida, continuaré con una obsesión: DAR TRABAJO AL QUE NO LO TIENE y ojala fueran millones, todo ello sin rencor, sin resentimiento y venganza de ningún tipo.
Jose María Ruiz-Mateos
Noticias relacionadas:
Nueva Rumasa se enfrenta a embargos por más de 45 millones de euros
Royal Bank of Scotland se convierte en el mayor acreedor del hólding de los Ruiz-Mateos al reclamar judicialmente 37 millones de euros, que afecta a una planta de Cacaolat en Tarragona.
El primer organismo en reclamar fue la Tesorería General de la Seguridad Social, que, en mayo de 2010..., solicitó a Clesa el pago atrasado de cerca de 3,5 millones de euros. En diciembre del año pasado, Royal Bank of Scotland (RBS) se convirtió en el principal acreedor, al demandar alrededor de 37 millones de euros por el impago de un crédito concedido a Clesa. Fuentes de la entidad bancaria rehusaron ayer pronunciarse sobre esta cuestión.
La familia Ruiz-Mateos señaló ayer, en un comunicado, que está renegociando la deuda con el banco escocés y que la orden de embargo fue suspendida posteriormente por auto judicial a causa de la oposición planteada por la empresa láctea, que está “en desacuerdo con las pretensiones del demandante” y añadió que este litigio está pendiente de resolución judicial.
Otra de las empresas que reclama es el Banco Popular (15.000 EUROS), que a cierre de hoy ha subido en un 2.5% sus acciones y es una de las empresas con mayor previsión de crecimiento éste año(más del 30%).
Aquí el cuadro publicado en EXPANSIÓN:
Una vez visto y leído ésto, a mí como ciudadana de a pie al ver casi a los mismos protagonistas, se me plantea una duda "existencial". ¿Tendrá algo que ver con ésto la receinte reunión A PUERTA CERRADA de sindicatos, Ministro de Trabajo y "los mercados"?. ¿Porqué no dejaron ir a los medios siquiera a tomar la foto de los asistentes?. ¿Qué hay de las cuentas MULTImillonarias descubiertas en paraísos fiscales y que no solo no se les multó "a los mercados" si no que se les hizo la vista gorda?.¿De QUIENES son esas cuentas? (solo con el dinero evadido daba para no recortar el salario a los funcionarios o para no eliminar la ayuda de los 426 euros a los parados que agotaron las prestaciones ¡y sobraba!). Porque ésto de las cuentas se debatió en el CONGRESO(ya comentado hace un par de meses o tres), pero de nada sirvió.
En cuanto a la "caja B" no hay más que leer sobre el Gürtel, el Caso MAREA, MercaSevilla, etc, etc, etc, etc.....
El Triángulo Banca-Opus- Gobierno-Oposición (PSOE-IU-PP) creo que está bien desgranado en ésta entrada, faltaría una foto del tipo a la del triángulo Cajastur-Pepe el Ferreiru- Tini Areces(Presidente del Principado) y las conexiones Lada-Velilla, Vitorino Alonso(minería),... Aquí, de forma directa o indirecta, es más que posible que estén los mismos protagonistas en el ajo(o una parte de ellos)., porque Tras la desaparición de Galerias Preciados ¿QUIEN se benefició?.
¡Por cierto!, el 23 de Febrero se cumple UN AÑO de la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sobre el juicio CONTRA EL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA por el tema de Galerías. Sentencia.
Falta SEGURO el parecer del SUPREMO (aunque yo no crea demasiado en él por experiencia propia). Así que ¡continuará!
Yo, como asturiana, estoy un poco "resentida" con el Sr. Ruiz-Mateos a raíz de la compra de Chocolates La Herminia y su posterior desaparición(a saber los motivos REALES que condujeron a esto), y dolida por que tras su compra desapareció una empresa legendaria de Gijón, y porque se llevó los moldes a Trapa(y el chocolate no sabe igual,no señor). ¿hizo algo el Ayuntamiento de Gijón para impedirlo o sucedió como con Tabacalera que la dejó "irse" a Santander por un cambio de cromos del Gobierno central?.
Mi "resentimiento" no quita que me subleve por ésto que le hacen a él y a su familia. ¿Qué crimen comentió?. ¿Cual es REALMENTE la razón para tanto acoso?. El Sr. Ruiz Mateos salió hace tres años de la cárcel ¿quieren volver a meterlo en ella?. ¿Porqué le tienen tanto miedo que quieren cargarselo a toda costa?. A la vista está el NULO apoyo a las familias de éste Gobierno(en el blog hay varios ejemplos de casos reales, algunos realmente dramáticos), ¿tendrá algo que ver que sean familia numerosa (y TAN numerosa)?. ¿O es que hay "vendetta" en el Opus?. Y si la hay ¿PORQUÉ?. ¿O es una "vendetta" del Gobierno a determinada religión?. ¿O es una "vendetta" entre partidos tras los múltiples casos de corrupción en los que están implicados en torno a la financiación ilegal de los mismos?.
Son demasiados interrogantes,posiblemente de muchos no tengamos respuesta pero al menos ¡espero enterarme de algunos de ellos!. ;)
En cuanto a las Pagas Extra que denuncia CCOO, aquí en Asturias, hay varios FUNCIONARIOS públicos que no las cobraron tampoco (tardaron en cobrarlas en 2009 y siguen tardando en cobrar las de 2010). ¿Tenemos la misma vara de medir para todos?.¿Que tiene que decir CCOO y los demás sindicatos a ésto?.
La empresa DIAGEO está ubicada en POZUELO DE ALARCÓN y es la que comercializa y distribuye bebidas tan conocidas como Cacique, Smirnoff, Tanqueray, Johnnie Walker,.... Fue creada en 1998 tras la fusión de AED y UIDE. Pertenece al grupo DIAGEO INTERNACIONAL. Hace dos días han trasladado sus oficinas centrales(después de 18 años en Pozuelo). Acaba de sacar una campaña publicitaria para Ipad en video pre-roll que contrató a la empresa smartclip y ha creado una fanpage en Facebook donde estrenó sus nuevos spots(incluso antes que en televisión).
Actualización de la noticia:
Nueva Rumasa: "Ya hemos refinanciado el 90% de toda la deuda"Javier Romera /África Semprún
La sede de Nueva Rumasa en la calle Alondra, en la lujosa urbanización de Somosaguas (Pozuelo de Alarcón, Madrid),...
Los escándalos salpican al PP.Bárcenas solicita declarar voluntariamente ante el SUPREMO(a propósito del Caso Gurtell y Pozuelo de Alarcón).
Comentaban hoy en la tele, así como si tal cosa, que en ese Ayuntamiento hubo quien mandó ¡¡¡un fax!!! pidiendo los 30 millones de euros de la comisón por recalificar unos terrenos(el Ayuntamiento tiene unos presupuestos anuales de 106 millones.- ver página 4 de la publicación del 20 de octubre de 2010 en 20Minutos, justamente el día que remodeló Zapatero su Gobierno).
No hay comentarios:
Publicar un comentario